事務管理

債権法
  • ●意義

他人のために，義務がないのにその事務を管理すること（民法3編3章）。
＝準法律行為≠法律行為
　　　∵事務管理者の意思に，法律上の効果が対応していない
　　　　　　＝効果は単に結果として与えられるにすぎない

  • ♪趣旨

♪相互扶助社会の構築


  • ▲要件

△①他人の事務を管理すること
　　　・他人
　　　　　　⊃自分兼他人（要ためにする意思）
　　　・事務
　　　　　　：人の生活に必要な一切の仕事
　　　　　　⊃人命救助（698条参照）
　　　・管理
　　　　　　⊃保存行為
　　　　　　⊃処分行為


△②他人のためにする意思がある（697条1項）
　　　⊃自分兼他人のため


△③法律上の義務がない
　　　義務があればそっちで処理


△④本人の意思・利益に適合する
　　　・意思
　　　　　　要適法性

？本人の意思が不明な場合はどうなるか
客観的に推知しうる「本人の意思」を，本人の意思とみなすほかないであろう。
  • ◆効果

＜管理者＞
◇違法性阻却
　　　心臓マッサージのために肋骨を折る←OK
◇管理義務
　　　管理通知義務（699条）
　　　管理継続義務（700条）


＜本人＞
◇費用償還義務（702条1項）
　　　管理者が支出した（支出時点の）有益な費用を
　　　　　　＞有益費＝価値の増加に必要な費用
　　　⊃損害賠償請求権？
　　　⊃報酬請求権？
◇法律効果の帰属

？はどうなる
この点，仮に，事務管理者がした行為が問答無用に本人に帰属することになれば，私的自治の原則を害し，本人の利益を著しく損なうことになる。法律効果は，あくまで事務管理者に帰属するのであって，あとは内部関係が問題になるにすぎない。

●意義
　　　他人の事務であると知りつつ，本人が自ら本人のために管理した場合にも費用償還を認める考え


♪趣旨
　　　利得残存の回避