緊急避難

• ●意義

現在の危難を避けるため，やむを得ずにする行為で，生じた害が避けようとした害の程度を超えなかったもの（刑法37条）。
社会的相当性が，根拠となる。

• ▲要件

△現在の危難
　　　⊃他人の危難
　　　・狭義の誤想避難

△を避けるため
　　　＝意思

△やむをえずにした行為
　　　＝補充性

△法益均衡
　　　生じた害＜避けようとした害
　　　・過剰避難

★「新しい橋がほしいの」最判昭35・2・4百選27
＜事実＞
村の吊橋が老朽化により通行の危険が生じた，と考えた被告人らは，村の役人に再三架け替えを要求したが取り合ってもらえず，しょうがない，橋を爆破して強制的に架け替えさせようと計画，ダイナマイトで吊橋を爆破。
＜判断＞
この吊橋は馬車が通るには危険だったが，人が通るには安全だったから，危険が切迫したものではなかったのではないかと考えられる。仮に，危険が切迫したものだったとしても，そのほかの方法が考えられた。したがって，緊急避難も，過剰避難も成立しない。

　　　・過失の過剰避難
　　　・誤想過剰避難

• ？問題点

？自招危難
　　　全体として，社会的相当性を有するかを，実質的個別的に判断

？過失行為による緊急避難

？強要による緊急避難
　　　：誘拐犯「子どもを返してほしくば，銀行強盗をしてこい」

？認められるか

これを認めれば，どこまでも強要による緊急避難が拡大してしまう。たとえば，子どもを返してほしいと願う父親が，銀行強盗をすることが緊急避難として肯定されれば，今度は，その銀行に緊急避難が認められなければならない。無限の連鎖を生み出してしまうため，強要による緊急避難は認められないだろう。期待可能性の欠如として，責任の場面で処理すべきである。