偽証罪

刑法各論
  • ●意義

法律により宣誓した証人が，虚偽の陳述をする罪（169〜171条）。

♪審判作用の適正運用
　　＠刑事裁判＋民事裁判

  • ▲要件

△（1）宣誓した証人（主体）
　　∴真正身分犯


△（2）虚偽の陳述をすること（行為）
　　・「虚偽」

？虚偽とはどういう意味か
証人自身の記憶に反するという意味である。審判作用における証人の役割は，自己の体験した事実をありのままに述べることであり，それ以上の役割は期待しえない。仮に客観的にその内容に信憑性がないとしても，その認定をするのは裁判所の役割であり，証人に客観的真実性を要求するのは，かえって現実から乖離した証言を生む可能性があり，そのために審判作用を害するおそれがある。

　　・「陳述」

？黙秘も陳述になるか
黙秘が審判作用を誤らせる可能性がある場合には，なるといえる。ただ，全部黙秘をした場合，その可能性はないため，全部黙秘は陳述にはならない。
  • 共犯

刑事被告人は刑訴法上証人になることはないため，偽証罪で処罰されることはない。だが，証人に対し教唆をし，偽証させることは考えられる。

？このような場合，教唆犯は成立するか
成立する。証人を介してであるとしても，偽証は裁判所の審判作用を積極的に害しようとするものであり，もはや被告人の防御権の範囲を超えている。